包裝機(jī)械是指能完成全部或部分產(chǎn)品和商品包裝過程的機(jī)械。包裝的過程包括充填、裹包、封口等主要工序以及與其相關(guān)的前后工序，如清洗、堆垛碼垛和拆卸等。

　　包裝機(jī)械是指能完成全部或部分產(chǎn)品和商品包裝過程的機(jī)械。包裝的過程包括充填、裹包、封口等主要工序以及與其相關(guān)的前后工序，如清洗、堆垛碼垛和拆卸等。

　　包裝機(jī)械的EN415安全標(biāo)準(zhǔn)

　　目前國(guó)內(nèi)并沒有針對(duì)包裝機(jī)械的安全標(biāo)準(zhǔn)，一些對(duì)安全要求比較高的包裝機(jī)械生產(chǎn)商在設(shè)計(jì)和制造時(shí)或者是要將設(shè)備出口到歐盟申請(qǐng)CE認(rèn)證時(shí)，主要參考的是EN415系列安全標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)包裝機(jī)結(jié)構(gòu)和功能的不同，主要分為9個(gè)部分（EN415-1~9），基本一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)某個(gè)具體的機(jī)型，涵蓋了一次包裝、二次包裝、纏繞膜機(jī)、碼垛機(jī)、裝填機(jī)等一些典型的包裝機(jī)械。

　　該系列標(biāo)準(zhǔn)大部分的發(fā)布時(shí)間已久，***近的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)EN415-9的發(fā)布也已經(jīng)是10年前的事了，隨著這些年包裝機(jī)械行業(yè)的發(fā)展，EN415系列標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無法覆蓋現(xiàn)在很多新的包裝應(yīng)用情況了，而且由于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)歐洲標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)即使是參考EN415來做，也無法提供直接的合規(guī)性依據(jù)。

　　風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)控制“三步法”

　　根據(jù)機(jī)械安全中標(biāo)準(zhǔn)中***的A類標(biāo)準(zhǔn)ISO12100，在機(jī)器進(jìn)行安全設(shè)計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)減少的過程中，需要遵循“三步法”風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)控制，即：

　　a）通過本質(zhì)安全設(shè)計(jì)消除或減小風(fēng)險(xiǎn)；

　　b）針對(duì)不可消除的風(fēng)險(xiǎn)來安裝必須的保護(hù)措施；

　　c）告知用戶由于所采取的保護(hù)措施的局限性造成的剩余風(fēng)險(xiǎn)。

　　既然是A類標(biāo)準(zhǔn)，包裝機(jī)械自然被涵蓋其中。近期國(guó)際包裝機(jī)械安全委員會(huì)正在討論包裝機(jī)安全的通用標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則，相信不久就會(huì)頒布推行，皮爾磁作為該通用安全標(biāo)準(zhǔn)制定的參與者，深得其精髓。

　　如何通過本質(zhì)安全措施來消除或減小風(fēng)險(xiǎn)？

　　通過本質(zhì)安全的措施來消除或減小風(fēng)險(xiǎn)，無外乎從三個(gè)方面進(jìn)行：

　　1、減小作用力、壓強(qiáng)和動(dòng)能，使其達(dá)不到導(dǎo)致人員受傷的程度，據(jù)悉在討論的通用標(biāo)準(zhǔn)中將可能引入一個(gè)新的表格，提供不同身體部位所能夠承受的擠壓力，沖擊力，靜態(tài)壓強(qiáng)的閾值。這樣即使存在擠壓或碰撞危險(xiǎn)，只要能將其限制在對(duì)人體安全的閾值之內(nèi)，則無需考慮額外的安全防護(hù)措施

　　2、針對(duì)擠壓危險(xiǎn)，通過設(shè)計(jì)控制移動(dòng)部件和固定部件之間或兩個(gè)移動(dòng)部件之間的距離，當(dāng)停止時(shí)，部件之間的距離滿足EN349的要求，就可以認(rèn)為已經(jīng)消除了擠壓帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

　　3、針對(duì)卷入危險(xiǎn)，在不存在高摩擦力的衣物或防護(hù)用品的情況下，如果旋轉(zhuǎn)軸的末端光滑，沒有凸起部件且軸突出機(jī)器本體的部分不超過自身直徑的1/4或20mm（取較小的值對(duì)比），那旋轉(zhuǎn)軸的末端引起的纏繞和摩擦風(fēng)險(xiǎn)可以被忽略。

　　以上闡述的是關(guān)于包裝機(jī)如何通過本質(zhì)安全的措施進(jìn)行消除或減小風(fēng)險(xiǎn)，但是做過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專業(yè)人員都知道，其實(shí)機(jī)械設(shè)備能夠通過本質(zhì)安全方法來減少的風(fēng)險(xiǎn)是極為有限的，很多時(shí)候?yàn)榱藢?shí)現(xiàn)機(jī)械的功能，必須存在夾緊點(diǎn)，卷入點(diǎn)。針對(duì)這些不能通過本質(zhì)安全方法減少的風(fēng)險(xiǎn)，我們只能采取風(fēng)險(xiǎn)減少措施中的第二步，也就是通過安裝必要的保護(hù)措施來降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，這里就先來講講保護(hù)措施中的***個(gè)大類，防護(hù)裝置。在新的標(biāo)準(zhǔn)中，針對(duì)防護(hù)裝置的基本要求中有以下幾個(gè)值得注意的地方：

　　?當(dāng)防護(hù)裝置使用透明材料制成，且存在人員進(jìn)入需要進(jìn)入防護(hù)裝置區(qū)域打開防護(hù)裝置的，防護(hù)裝置應(yīng)施加標(biāo)記或提供措施確保防護(hù)裝置清晰可見；

　　?用玻璃制作的防護(hù)裝置，應(yīng)使用夾層安全玻璃來防止碎片造成的傷害和產(chǎn)品的污染；

　　?操作員整個(gè)身體能夠進(jìn)入機(jī)器以及人員可能受困于機(jī)器內(nèi)的情況，人員應(yīng)能夠通過在機(jī)器內(nèi)部打開聯(lián)鎖活動(dòng)式防護(hù)裝置離開危險(xiǎn)區(qū)域。

　　另外，由于包裝機(jī)的工作特性，絕大部分包裝機(jī)械需要設(shè)計(jì)有出入口來允許產(chǎn)品的進(jìn)出。以前針對(duì)安全距離只能夠參考ISO13857來判斷合規(guī)性，有時(shí)候由于產(chǎn)品體積較大，可能造成無法滿足安全距離。但是根據(jù)新的標(biāo)準(zhǔn)，該問題也會(huì)得到改善：

　　?根據(jù)開口高度及寬度的不同，標(biāo)準(zhǔn)中計(jì)劃將開口歸為小(S)，中（M），大（L）三個(gè)類別，其尺寸定義如圖1所示；

　　?當(dāng)防護(hù)裝置歸類為小開口（S）時(shí)，出入口傳輸帶的開口的防護(hù)裝置適合于隧道形狀。當(dāng)在隧道防護(hù)裝置后的位置有可預(yù)見的定期的干預(yù)措施時(shí)，這些隧道防護(hù)裝置應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)為活動(dòng)式并帶有聯(lián)鎖開關(guān)的的；

　　?中等尺寸的開口(M)的安全距離根據(jù)開口的尺寸來確定安全距離，根據(jù)是否存在輸送帶，是否存在折角的通道式防護(hù)，其要求的安全距離不盡相同；

　　?針對(duì)大尺寸的靠口，通常要求使用固定防護(hù)裝置和聯(lián)鎖活動(dòng)式防護(hù)裝置和電敏保護(hù)裝置組合，電敏保護(hù)裝置通常需要帶有屏蔽功能。當(dāng)傳輸帶使用的托盤負(fù)載和有源光電保護(hù)裝置的支撐柱或傳輸帶的任意一邊之間距離應(yīng)小于180mm，以防止操作人員在光電保護(hù)裝置被屏蔽期間通過該間隙進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域（圖2）。

　　當(dāng)然這些防護(hù)措施的是否***終如此還需要通過專家和企業(yè)的共同討論，圖表中的數(shù)字僅供參考。

　　除了上面提到的方法，如何在開口部分通過安全裝置來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)降低，也是另一個(gè)值得關(guān)注的步驟。根據(jù)ISO12100對(duì)機(jī)器進(jìn)行安全設(shè)計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)減少的過程中，需要遵循的三步法風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)控制：

　　a)通過本質(zhì)安全設(shè)計(jì)消除或減小風(fēng)險(xiǎn)；

　　b)針對(duì)不可消除的風(fēng)險(xiǎn)來安裝必需的保護(hù)措施；

　　c)告知用戶由于所采取保護(hù)措施的局限性造成的剩余風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)包裝機(jī)械中無法避免的的危險(xiǎn)源，安裝必要的保護(hù)措施來降低風(fēng)險(xiǎn)中的***個(gè)大類是防護(hù)裝置，而第二個(gè)大類則是保護(hù)裝置。

　　防護(hù)裝置VS保護(hù)裝置

　　這兩個(gè)概念對(duì)于熟知標(biāo)準(zhǔn)的人而言，簡(jiǎn)直不值一提，但對(duì)于不太研究過標(biāo)準(zhǔn)的人而言，很容易搞不明白這兩者的區(qū)別，從中文字面上來看，這兩者僅一字之差，究竟有什么差別呢？

　　要把兩者的區(qū)別講明白，還得用它們的英文來做進(jìn)一步區(qū)分：

　　防護(hù)裝置=Guard

　　保護(hù)裝置=ProtectiveDevice

　　這樣是不是就直白多了？防護(hù)裝置主要指的是圍欄、保護(hù)罩之類防護(hù)措施，而保護(hù)裝置則是指安全光幕、安全聯(lián)鎖開關(guān)等產(chǎn)品。

　　保護(hù)裝置應(yīng)用常見問題

　　在這里，我們將重點(diǎn)聊一聊保護(hù)裝置的在包裝機(jī)械中應(yīng)用時(shí)常見的一些問題以及對(duì)應(yīng)的在新標(biāo)準(zhǔn)中可能提出的新要求。

　　Q1：什么時(shí)候需要安裝保護(hù)裝置？

　　A：從成本考慮，設(shè)備制造商通常更傾向于使用固定式防護(hù)來作為風(fēng)險(xiǎn)減少措施，而非安全保護(hù)裝置。但從實(shí)際使用來說，固定防護(hù)帶來的不方便顯而易見，有的用戶甚至在生產(chǎn)過程中不得不把一些固定式防護(hù)拆除，造成了安全隱患。在新的標(biāo)準(zhǔn)中，將明確規(guī)定，如果預(yù)期進(jìn)入頻次大于等于1周1次，那么就必須使用保護(hù)裝置（如安全光幕，安全掃描，安全聯(lián)鎖開關(guān)等）與防護(hù)罩相結(jié)合的方式，作為風(fēng)險(xiǎn)減少措施。

　　Q2：如果貨物進(jìn)出的開口很大，人員能夠鉆入甚至走入，是否需要使用安全光幕？

　　A：關(guān)于這個(gè)問題，新標(biāo)準(zhǔn)中也將有明確規(guī)定。即尺寸歸屬于大開口時(shí)，需要使用固定防護(hù)裝置、聯(lián)鎖活動(dòng)式防護(hù)裝置和電敏保護(hù)裝置的組合。其可能的形式包括但不限于如下幾類：

　　1）帶有連鎖的回轉(zhuǎn)門：通過帶防護(hù)鎖定或不帶防護(hù)鎖定的聯(lián)鎖回轉(zhuǎn)門防止人員通過開口進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域。聯(lián)鎖活動(dòng)式防護(hù)裝置依靠產(chǎn)品進(jìn)行推開，當(dāng)產(chǎn)品通過后自動(dòng)關(guān)閉（圖3）；

　　2）自動(dòng)卷簾門：當(dāng)產(chǎn)品到達(dá)人員無法從產(chǎn)品和護(hù)欄之間間隙進(jìn)入到危險(xiǎn)區(qū)域時(shí)（卷簾門與產(chǎn)品之間的間隙不應(yīng)超過230mm），允許卷簾門打開，產(chǎn)品進(jìn)入。當(dāng)產(chǎn)品到達(dá)人員能夠進(jìn)入的位置前，卷簾門就應(yīng)當(dāng)關(guān)閉（圖4）；

　　3）當(dāng)機(jī)器的開口被設(shè)計(jì)成允許不同形狀的貨物通過，可能會(huì)產(chǎn)生人員通過貨物與護(hù)欄之間間隙進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)可以選擇可根據(jù)外部的信號(hào)來激活預(yù)設(shè)保護(hù)檢測(cè)區(qū)域的電敏保護(hù)裝置（如光幕和激光掃描儀）。外部激活信號(hào)會(huì)觸發(fā)不同大小的檢測(cè)區(qū)域，確保進(jìn)入的貨物較小時(shí)，能夠***小化不被檢測(cè)到的區(qū)域，從而防止人員在光電裝置被屏蔽期間，進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域（圖5）。

　　Q3：在包裝機(jī)械特別是后段的碼垛，纏繞等工序中，常常會(huì)存在負(fù)載提升機(jī)構(gòu)，這類機(jī)構(gòu)在維修時(shí)，如何防止由于電機(jī)剎車失效等造成的重力墜落危險(xiǎn)？

圖3. 聯(lián)鎖回轉(zhuǎn)門-出口俯視圖

圖4. 卷簾門作為自動(dòng)防護(hù)裝置-俯視圖

圖5. 固定式防護(hù)裝置與激光掃描儀的不同配置-前視圖

　　A：對(duì)于這一問題，新標(biāo)準(zhǔn)中提到了如下幾點(diǎn)要求：

　　1）保證機(jī)械結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，傳動(dòng)繩索，鏈條等滿足至少5倍強(qiáng)度系數(shù)，以確保在靜態(tài)時(shí)的過載不會(huì)造成永久性結(jié)構(gòu)損傷；

　　2）預(yù)期人員需要在升降機(jī)構(gòu)下經(jīng)過時(shí)，則應(yīng)通過至少一個(gè)工作在正導(dǎo)向方式下的自動(dòng)裝置來防止機(jī)構(gòu)的意外下降。當(dāng)安全相關(guān)停止裝置被觸發(fā)時(shí)，這些裝置應(yīng)被驅(qū)動(dòng)到鎖定位置；并且，當(dāng)裝置已達(dá)到鎖定位置后，提升機(jī)構(gòu)的移動(dòng)應(yīng)不超過100mm；

　　3）升降機(jī)構(gòu)應(yīng)配備機(jī)械剎車能夠支持元件以及***大負(fù)載150%的質(zhì)量，當(dāng)剎車發(fā)生故障導(dǎo)致機(jī)器無法停止，控制系統(tǒng)應(yīng)監(jiān)視制動(dòng)器，來確認(rèn)剎車是否故障導(dǎo)致機(jī)器無法停止。發(fā)生任何異常時(shí)，機(jī)器都應(yīng)安全停止，并在操作面板上發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　介紹了那么多關(guān)于包裝機(jī)械安全的方法和思路，只是針對(duì)包裝設(shè)備機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)減少措施的一個(gè)管窺，其實(shí)在包裝機(jī)械中存在其他各種類型的危險(xiǎn)，如人員滑倒、跌落、電氣部件引起的危險(xiǎn)，高溫或低溫表面引起的燙傷或凍傷危險(xiǎn)，激光輻射造成的危險(xiǎn)，噪音振動(dòng)造成的危險(xiǎn)等等。待標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)后，還將再做進(jìn)一步的分享。
文章鏈接：食品設(shè)備網(wǎng) http://www.spsb114.com/cnews/72920.html

包裝機(jī)械是指能完成全部或部分產(chǎn)品和商品包裝過程的機(jī)械。包裝的過程包括充填、裹包、封口等主要工序以及與其相關(guān)的前后工序，如清洗、堆垛碼垛和拆卸等。

　　包裝機(jī)械的EN415安全標(biāo)準(zhǔn)

　　目前國(guó)內(nèi)并沒有針對(duì)包裝機(jī)械的安全標(biāo)準(zhǔn)，一些對(duì)安全要求比較高的包裝機(jī)械生產(chǎn)商在設(shè)計(jì)和制造時(shí)或者是要將設(shè)備出口到歐盟申請(qǐng)CE認(rèn)證時(shí)，主要參考的是EN415系列安全標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)包裝機(jī)結(jié)構(gòu)和功能的不同，主要分為9個(gè)部分（EN415-1~9），基本一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)某個(gè)具體的機(jī)型，涵蓋了一次包裝、二次包裝、纏繞膜機(jī)、碼垛機(jī)、裝填機(jī)等一些典型的包裝機(jī)械。

　　該系列標(biāo)準(zhǔn)大部分的發(fā)布時(shí)間已久，***近的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)EN415-9的發(fā)布也已經(jīng)是10年前的事了，隨著這些年包裝機(jī)械行業(yè)的發(fā)展，EN415系列標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無法覆蓋現(xiàn)在很多新的包裝應(yīng)用情況了，而且由于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)歐洲標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)即使是參考EN415來做，也無法提供直接的合規(guī)性依據(jù)。

　　風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)控制“三步法”

　　根據(jù)機(jī)械安全中標(biāo)準(zhǔn)中***的A類標(biāo)準(zhǔn)ISO12100，在機(jī)器進(jìn)行安全設(shè)計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)減少的過程中，需要遵循“三步法”風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)控制，即：

　　a）通過本質(zhì)安全設(shè)計(jì)消除或減小風(fēng)險(xiǎn)；

　　b）針對(duì)不可消除的風(fēng)險(xiǎn)來安裝必須的保護(hù)措施；

　　c）告知用戶由于所采取的保護(hù)措施的局限性造成的剩余風(fēng)險(xiǎn)。

　　既然是A類標(biāo)準(zhǔn)，包裝機(jī)械自然被涵蓋其中。近期國(guó)際包裝機(jī)械安全委員會(huì)正在討論包裝機(jī)安全的通用標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則，相信不久就會(huì)頒布推行，皮爾磁作為該通用安全標(biāo)準(zhǔn)制定的參與者，深得其精髓。

　　如何通過本質(zhì)安全措施來消除或減小風(fēng)險(xiǎn)？

　　通過本質(zhì)安全的措施來消除或減小風(fēng)險(xiǎn)，無外乎從三個(gè)方面進(jìn)行：

　　1、減小作用力、壓強(qiáng)和動(dòng)能，使其達(dá)不到導(dǎo)致人員受傷的程度，據(jù)悉在討論的通用標(biāo)準(zhǔn)中將可能引入一個(gè)新的表格，提供不同身體部位所能夠承受的擠壓力，沖擊力，靜態(tài)壓強(qiáng)的閾值。這樣即使存在擠壓或碰撞危險(xiǎn)，只要能將其限制在對(duì)人體安全的閾值之內(nèi)，則無需考慮額外的安全防護(hù)措施

　　2、針對(duì)擠壓危險(xiǎn)，通過設(shè)計(jì)控制移動(dòng)部件和固定部件之間或兩個(gè)移動(dòng)部件之間的距離，當(dāng)停止時(shí)，部件之間的距離滿足EN349的要求，就可以認(rèn)為已經(jīng)消除了擠壓帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

　　3、針對(duì)卷入危險(xiǎn)，在不存在高摩擦力的衣物或防護(hù)用品的情況下，如果旋轉(zhuǎn)軸的末端光滑，沒有凸起部件且軸突出機(jī)器本體的部分不超過自身直徑的1/4或20mm（取較小的值對(duì)比），那旋轉(zhuǎn)軸的末端引起的纏繞和摩擦風(fēng)險(xiǎn)可以被忽略。

　　以上闡述的是關(guān)于包裝機(jī)如何通過本質(zhì)安全的措施進(jìn)行消除或減小風(fēng)險(xiǎn)，但是做過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專業(yè)人員都知道，其實(shí)機(jī)械設(shè)備能夠通過本質(zhì)安全方法來減少的風(fēng)險(xiǎn)是極為有限的，很多時(shí)候?yàn)榱藢?shí)現(xiàn)機(jī)械的功能，必須存在夾緊點(diǎn)，卷入點(diǎn)。針對(duì)這些不能通過本質(zhì)安全方法減少的風(fēng)險(xiǎn)，我們只能采取風(fēng)險(xiǎn)減少措施中的第二步，也就是通過安裝必要的保護(hù)措施來降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，這里就先來講講保護(hù)措施中的***個(gè)大類，防護(hù)裝置。在新的標(biāo)準(zhǔn)中，針對(duì)防護(hù)裝置的基本要求中有以下幾個(gè)值得注意的地方：

　　?當(dāng)防護(hù)裝置使用透明材料制成，且存在人員進(jìn)入需要進(jìn)入防護(hù)裝置區(qū)域打開防護(hù)裝置的，防護(hù)裝置應(yīng)施加標(biāo)記或提供措施確保防護(hù)裝置清晰可見；

　　?用玻璃制作的防護(hù)裝置，應(yīng)使用夾層安全玻璃來防止碎片造成的傷害和產(chǎn)品的污染；

　　?操作員整個(gè)身體能夠進(jìn)入機(jī)器以及人員可能受困于機(jī)器內(nèi)的情況，人員應(yīng)能夠通過在機(jī)器內(nèi)部打開聯(lián)鎖活動(dòng)式防護(hù)裝置離開危險(xiǎn)區(qū)域。

　　另外，由于包裝機(jī)的工作特性，絕大部分包裝機(jī)械需要設(shè)計(jì)有出入口來允許產(chǎn)品的進(jìn)出。以前針對(duì)安全距離只能夠參考ISO13857來判斷合規(guī)性，有時(shí)候由于產(chǎn)品體積較大，可能造成無法滿足安全距離。但是根據(jù)新的標(biāo)準(zhǔn)，該問題也會(huì)得到改善：
文章鏈接：食品設(shè)備網(wǎng) http://www.spsb114.com/cnews/72920.html